Categories

自4月17日Linode宣布升级以后，日本VPS服务器需要等待3周时间才能进行升级。到5月8日刚满3周，今天早上发现升级已经就绪，在10分钟之内便完成了VPS关机–数据转移–新主机上线的操作，还是比较迅速的。

升级时数据迁移速度大概在60M一秒左右，大概是0.5Gbps的传输速率，还是可以的。

升级概览：

新的VPS PLAN内存翻倍；

月流量从2TB提升到3TB；

从机械硬盘升级到SSD固态硬盘；以及，

CPU核心数从共享8颗CPU下降到独享2颗（这也是官方博客评论里大家最担心的“升级”，但之后评论反馈来看，由于CPU升级再加上固态硬盘速度提高，大多数站长反应系统性能反而有提升，这从侧面再一次证明了机械硬盘速度才是制约系统速度的瓶颈。）

好戏当然在后面，由于之前DigitalOcean给了$10USD的Credit，便有了现在这个测试项目，既然现在两大主机商都升级到SSD硬盘，那我们不妨用相同的命令测试一下磁盘性能。

测试环境：

记得之前在老主机上测试过磁盘写入速度，我直接复制了前一篇博客的命令来做个对比：简单做了一个表，从表中可以观察到，本测试是一个不完整对比。Linode最低档次的Plan月费都是DigitalOcean的4倍，不能用鸡蛋碰石头，但我要试图搞清楚如此大的差价性能究竟差多少。由于时间所限，测试没有取平均值，也没有换不同机房进行同样测试，但都是在同一时段完成的。

$ sudo dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k && rm test
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 0.277739 s, 967 MB/s (284MB/s) vs.  201MB/s – 1.33262 s
$ sudo dd if=/dev/zero of=test bs=1M count=256 && rm test
256+0 records in
256+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 0.229681 s, 1.2 GB/s (348MB/s) vs. 167MB/s – 1.60812 s
$ sudo dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync && rm test
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 1.4939 s, 180 MB/s (60MB/s) vs. 17MB/s – 15.7993 s

红色是Linode升级SSD后的速度，蓝色是Linode升级前的机械硬盘速度，橙色是DigitalOcean的SSD硬盘速度。保守估计Linode升级前后整体磁盘性能提升至少三倍以上，而DigitalOcean号称是SSD磁盘的速度还不如Linode机械硬盘速度，更是Linode升级SSD之后测速的零头还不到。即便排除服务器个体差异（由于测试没有多次取平均值等等），但仍不清楚DigitalOcean这所谓的SSD是什么级别的品质（莫非是三星840 TLC，或者是SSD Cache硬盘？）……

结论：同样号称是SSD平台，DigitalOcean和Linode磁盘性能相差高达10倍（但价钱只差4倍）！正所谓一分钱一分货(You get what you pay for!)。

===========补充===========

为了尽可能客观公正，我于5月11日再次测试DigitalOcean磁盘写入速度。下面是截图：

可见磁盘速度有所提升，较上一次个别项提升了两倍还多，证明DigitalOcean磁盘性能波动很大，但仍然和Linode差的比较远。基本上DO的SSD性能和Linode升级SSD前的机械磁盘阵列差不多。

===========补充结束===========

但并不是说DigitalOcean就没有任何优势。实话说，DigitalOcean最大的特点就是便宜，做实验用主机或者测试平台还是可以的，但长期建站稳定性有待考验。实惠与否还是需要看站长们自己的评判标准了。PS：新加坡机房到北京联通速度时好时坏，有时候丢包很厉害。

新Linode的Plan探针测速也是脱颖而出，超越了探针所有的老旧数据（这并不意外，那个年代都是机械硬盘嘛）。